對(duì)于北方的業(yè)主來說，咱們有集中供暖，就算供暖溫度再低，也不至于到難熬的程度?？赡戏綐I(yè)主就不是這樣了，若是整個(gè)冬季都靠空調(diào)取暖，舒適度差、電費(fèi)高，一點(diǎn)也不現(xiàn)實(shí)。
因此，很多南方家庭會(huì)選擇自己安裝地暖，想法是挺好，奈何專業(yè)知識(shí)不足，不知道該如何取舍水地暖和電地暖。這篇文章，就來跟大家說說這二者之間的區(qū)別，幫你更好做決定。
對(duì)于南方業(yè)主而言，想要安裝水地暖，只能用壁掛爐自采暖的方式，消耗源是天然氣；想要安裝電地暖，所消耗的就是電能。
關(guān)于安裝成本可能你會(huì)覺得水地暖的安裝成本更高，因?yàn)樗嘏趻鞝t、分集水器、溫控器、管道等等，對(duì)于水質(zhì)不好的地區(qū)，還要安裝前置過濾器，步驟復(fù)雜、工序多，所耗費(fèi)人體物力確實(shí)不小，而安裝電地暖，除了發(fā)熱電纜和溫控器外，就沒有其他了。
事實(shí)上呢？
以120㎡新房為例，實(shí)際鋪設(shè)面積60%，粗略計(jì)算，整套水暖裝下來在兩萬左右；而電地暖的發(fā)熱電纜根據(jù)使用面積鋪設(shè)，每平米價(jià)格在180~250元之間，取中間值200元，再加上控制面板，總費(fèi)用在一萬八九左右。
這么看來，當(dāng)房屋面積更大時(shí)（大于120㎡），鋪設(shè)電地暖所需整體費(fèi)用，不會(huì)比水暖低。
從舒適度方面考慮，這兩者沒有什么太大區(qū)別，都是從地面向上輻射熱量，進(jìn)而擴(kuò)散到整個(gè)房間。
這里有個(gè)誤區(qū)，有人會(huì)覺得電地暖比水地暖干燥，其實(shí)不是這樣，水暖靠水制熱，但軟管中的水汽卻沒辦法釋放出來，自然就不會(huì)有加濕空氣的效果。
不過，水地暖有個(gè)絕佳優(yōu)勢(shì)——它能解決生活熱水問題，電地暖就不行，需要再安裝熱水器或小廚寶，也是變相增加了安裝成本。而電地暖也有個(gè)不能避免的劣勢(shì)，遇到長時(shí)間停電情況，就會(huì)讓業(yè)主處于寒冷如冰窖的環(huán)境中。
關(guān)于使用成本確實(shí)，在供熱條件相同的情況下，電地暖的使用成本要比水地暖高得多，但我們忽略了一點(diǎn)，采用水暖供暖會(huì)有一定熱量損耗，最終燃?xì)饣ㄙM(fèi)可能比電費(fèi)還要多。
況且，縱觀這幾年燃?xì)赓M(fèi)和電費(fèi)的調(diào)價(jià)趨勢(shì)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，燃?xì)赓M(fèi)每年都會(huì)上調(diào)，還有階梯氣價(jià)的存在，用得越多花的越多，而電費(fèi)幾乎沒漲過，未來的日子，也說不好誰的使用成本更高。
水地暖需要每2~3年清洗一次管道，即使你想在維護(hù)費(fèi)用上節(jié)省，也省不下，因?yàn)殚L時(shí)間不維護(hù)總會(huì)壞掉，到時(shí)就會(huì)是更大一筆費(fèi)用，電地暖就沒有過多需要維修和養(yǎng)護(hù)的項(xiàng)目。
關(guān)于安全性前些年，電地暖普及率不高，總有人會(huì)說，電地暖有輻射、不安全，能不裝就不裝。
房屋面積在120㎡以下，建議電地暖，安裝和維修成本更低，使用舒適度不亞于水地暖；
房屋面積在120㎡以上，建議直接選水暖，由于面積增大，所以總成本更低，對(duì)于局部空間的可控性也更強(qiáng)。滬尚茗居